Divieto di testare make

Gli attivisti per i diritti degli animali chiedono al governo britannico di vietare di testare gli ingredienti utilizzati per il trucco sugli animali.

Testare prodotti e ingredienti cosmetici sugli animali resta vietato nel Regno Unito, insiste il governo.

Ma il Ministero degli Interni ha rilasciato licenze che consentono di testare ingredienti che potrebbero compromettere la sicurezza dei lavoratori.

L'Alta Corte ha affermato che il governo ha agito legalmente dopo che un caso è stato intentato da attivisti per i diritti degli animali.

La sperimentazione sugli animali nel Regno Unito era stata consentita solo se i benefici ottenuti dalla ricerca superavano le sofferenze degli animali, ad esempio per i medicinali.

Tuttavia, nel 2020 l’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), un’agenzia dell’UE che sovrintende alla regolamentazione chimica, ha stabilito che le aziende dovevano testare alcuni ingredienti utilizzati nei cosmetici sugli animali per garantire che fossero sicuri per i lavoratori che producono gli ingredienti.

La settimana scorsa è emerso che dal 2019 il governo ha rilasciato licenze per la sperimentazione animale di ingredienti cosmetici in linea con le norme chimiche dell’UE, che ha mantenuto nonostante l’uscita dall’UE nel 2020.

Non è noto quante licenze di questo tipo siano state rilasciate né a chi.

Il rilascio delle licenze è stato rivelato in un caso presentato all'Alta Corte da attivisti per i diritti degli animali.

Il giudice Linden si è pronunciato a favore del governo, affermando che le licenze non erano in conflitto con il divieto governativo di testare i cosmetici.

Ma ha detto che è "deplorevole" che il pubblico non sia stato informato del cambiamento di politica.

Alla domanda se il governo stia riavviando la sperimentazione sugli animali, il portavoce ufficiale del Primo Ministro ha risposto: "No, assolutamente no. Il divieto di utilizzare animali per testare prodotti cosmetici o ingredienti per il consumatore rimarrà pienamente in vigore e non ci sono assolutamente piani per cambiarlo". .

"Resta anche il fatto che è illegale per qualsiasi azienda vendere prodotti cosmetici o i loro ingredienti che sono stati testati per il consumatore sugli animali.

"Qualsiasi modifica alla legislazione europea in materia non avrà alcun impatto sulla nostra posizione e adotteremo le misure necessarie per garantire che ciò avvenga. La nostra posizione sulla sperimentazione animale non verrà indebolita."

In risposta, il gruppo Cruelty Free International ha dichiarato: "Sfortunatamente, il primo ministro è male informato sulla posizione del governo sulla sperimentazione animale per i cosmetici.

"Una politica che vieta tali test è stata introdotta per la prima volta nel 1998. Tuttavia, in una lettera a Cruelty Free International nell'agosto 2021, il Ministero degli Interni ha ammesso che la politica era 'cambiata' (cioè è stata abbandonata), per allineare il Regno Unito con un Sentenza dell'UE nel caso Symrise.

"Quando Cruelty Free International ha contestato il nuovo approccio in un recente controllo giudiziario, il Ministero degli Interni ha rivelato di aver concesso segretamente licenze per testare i cosmetici dal febbraio 2019.

"Un giudice dell'Alta Corte ha stabilito che legalmente aveva diritto, sulla base della sua interpretazione della legislazione generale dell'UE sulle sostanze chimiche nota come REACH e della sua relazione con il regolamento UE sui cosmetici."

Il gruppo promotore ha aggiunto: "Il governo ha anche affermato separatamente che la politica si applica ai test sulla sicurezza dei lavoratori. La dichiarazione del primo ministro si riferisce ai test 'per il consumatore'.

"Che siano etichettati come sicurezza dei consumatori o dei lavoratori, i test sugli animali sono identici. Il governo ora senza dubbio consente ancora una volta la sperimentazione dei cosmetici sugli animali a beneficio dei consumatori."

The Body Shop, un'azienda globale di prodotti di bellezza, ha affermato di condividere le preoccupazioni di Cruelty Free International riguardo al fatto che il divieto sia stato effettivamente revocato. Chiedono inoltre al governo di ripristinare immediatamente il divieto.

La dottoressa Penny Hawkins, capo del dipartimento di scienze animali della RSPCA, ha dichiarato: "Siamo preoccupati da tempo per la decisione del governo britannico di consentire la sperimentazione animale per soddisfare la legislazione sulla sicurezza chimica, anche quando una sostanza può essere utilizzata esclusivamente in un cosmetico. Prodotto.

"Ciò è in conflitto con il divieto di utilizzare animali per testare prodotti cosmetici o i loro ingredienti.